la asociacion imforma sobre el poum tarragona

Mas de cuatro mil afectados por el poum tarragona seguimos afectados

hace un par de semanas y a petición de la coordinadora de afectados por el poum tarragona el señor xavier tarres mantuvo una reunión con los mismos.

La coordinadora de afectados mostró su incertidumbre e inquietudes sobre un poum que al parecer de los afectados esta estancado a falta de su aprovacion inicial en la generalitat.

En una charla distendida con el señor tarres concejal de urbanismo de tarragona, el mismo nos informo de que el poum estaba estancado a petición de un informe negativo de protección civil de tarragona.

Al parecer protección civil tarragona ve inviable el crecimiento sostenible de la ciudad contemplado en el nuevo poum, tras una larga negociación y al parecer con poco espíritu cooperativo por parte de protección civil, ahora ya casi se vislumbra un acuerdo entre ambas partes.

Entre tanto un poco de malestar y crispación entre todos los responsables de las zonas afectadas que nos encontrábamos en la reunión, se palpaba en el ambiente, no entendemos después de la documentación que hemos estudiado palmo a palmo, no entendemos que protección civil vea inviable este poum.

El señor xavier tarres nos aseguro que los acuerdos conseguidos se mantienen, que los mas de cuatro mil afectados tenemos ademas del apoyo del equipo de gobierno, tenemos el apoyo de la oposición de tarragona.

Por nuestra parte el señor blanco presidente de la coordinadora de afectados reclamo a tarres mas celeridad en este tema que dos años después todavía provoca mal estar entre los afectados y que por el bienestar de los afectados debería estar aprobado ya hace meses.

Mi opinión personal:::

tras un lleno total de la sala donde todas y cada una de las zonas afectadas estaba representada mantuvimos una reunión con un tarres con los deberes echos, con respuestas a todas nuestras preguntas, con claridad explicita sobre el tema.
Un tarres que i aunque me este mal decirlo, estuvo a la altura de los acontecimientos.

Por otro lado nos encontramos ante otro bache en el camino, este llamado protección civil, este que por un tema del todo subsanable, tiene paralizado el crecimiento de una ciudad, este totalmente de carácter burocrático y quien sabe si obedeciendo a algún tema partidista, para nosotros los afectados otra espina mas clavada en nuestro mal trecho corazón.

E de agradecer la unanimidad de todas las zonas afectadas que a día de hoy todavía permanecemos unidas, como muestra esta ultima reunión, como muestra nuestra voz de todos a la una, somos indiscutible mente aunque gente humilde, somos muy grandes y eso sin duda nos hace inderrotables compañeros.

Un saludo compañeros y compañeras afectadas todavía por el poum

fiestas del barrio 2009

este año las fiestas del barrio sin duda han sido unas fiestas inolvidables, con muy pocos recursos hemos organizado unas espectaculares fiestas, vecinos han disfrutado de todo y como siempre un hambiente vecinal maravilloso nos ha acompañado.











hemos de agradecer el importante trabajo realizado por nuestro equipo de junta el cual desinteresadamente ha realizado y realiza una gran labor dia a dia

Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Esta viñeta, creada por Eneko para 20minutos.es y 20 minutos, tiene licencia Creative Commons. Puedes cogerla y usarla en el medio que desees en apoyo del Manifiesto, firmándola Eneko/20minutos.es. (Imagen: Eneko / 20minutos.es) •Iniciativa de periodistas, bloggers, usuarios y creadores.
•Es una declaración que hace frente al anteproyecto que el Gobierno prepara sobre la regulación de Internet.
•¿Tienes dudas sobre la nueva norma? David Bravo responde.
•Dile a la ministra de Cultura qué piensas de la ley.


Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.